Kolposkoopia - kuidas valmistada seda korralikult? - Forum

Registreeri Teammy

Ma leidsin selle puudumisel ühine colposcopy epiteel, et tavaliselt peaks olema. Arst ütles, et on vaja vaadata, ja siis, kui see tingimus edu, siis on parem teha moxibustion. Ma nüüd mõelda, milline see võiks olla? Võib-olla mingi põletik, mis aitas kaasa või tegutseda ebaviisakas ***? Ma ei tea, mida arvata.

Ma ei tea, mida öelda seekord Antonina! See on nagu öelda, et polüüp muudab värvi, kui kolposkoopia ja umbes liigestes, ma ei kuulnud midagi, parem näha teise günekoloogi uue menetluse läbiviimist ja kuulata tema arvamust, võib olla nii saad kokku panna tervikpilt haiguse ja kindlustamaks õiget diagnoosi.

Mitu testid on tuntud colposcopy? Ulatas laupäeval, tegi biopsia. Mulle öeldi tulemused on mitte varem kui nädal. Ma ootan neid, kulus vaid kaks päeva. Ma arvan päeva minna aeglaselt. Minu viga, kõik lükata visiit günekoloogi. See raviti vanaema moodi. Ainult kaotatud aega kui raske haigus mida ei saa ravida ennustamine meetodeid.

Anna, mustamine kohta kolposkoopia ja biopsia saavad hakkama ja kaks nädalat, see kõik sõltub uimastite voolu histoloogia oma koormust, samuti täiendavate meetodite värvimine mis võib olla vajalik, kui arst midagi segamini. Siis ta kasutab erilist värvid, ja see aeglustab kogu tulemusi. Ole kannatlik.

Äkki keegi ütleb, kas kohustuslik colposcopy pärast hüsteroskoopia. Ei saa me kõiki uurida ühe seadmega korraga, ja tõesti nii vaja ronida jälle tagasi? Ma ei taha minna õppima kaks korda, võib arstil vaadata kõik korraga. Või on see põhimõtteliselt ei ole tehniliselt võimalik, kuidagi ma kujutan ette, see ei ole väga kohal.

Nyusha, nagu ma selgitasin oma arsti, kes on määranud ka kaks uuringut ajal hüsteroskoopia ei ole võimalik uurida kõiki valdkondi väljund on "pimeala", ja seega määrata veel uurimist, et ei jäta midagi. Olin ka ei meel, et tuleb analüüsida kaks korda, kuid nad on erinevad ja kindlaks erinevate patoloogiate.

Nyusha, miks küsida selliseid lollusi, kas sa tõesti arvad, et keegi siin võiks olla targem kui arst. Palun mõista, et võib paljastada colposcopy hüsteroskoopia ja mida saab ja siis jõuavad mida nad teevad koos on ebamugav. Järgmine kord ärge kartke küsida günekoloogi, siis on parem olla mingit vastust sel teemal.

Dasha, ma arvan, et sa ei saa korralikult suhelda kasutaja. Man tõesti mures tema tervise ja küsib nõu. Arstid harva ette, miks konkreetne menetlus, nad lihtsalt ei ole aega vestelda neil teemadel. Ma siin näiteks arst ei vasta, saate teha kolposkoopia menstruatsiooni ajal, ja mulle oli see oluline, sest uuring kavandati nendel päevadel.

Vasena, sinuga nõus, et nii öeldakse Dasha ole tõesti meeldiv, ja isegi natuke karm, kuid see on õigus nõuda, et nõukogu siin ja ootame, et lõpetada teave ei ole vaja, me oleme amatöörid ja saab kogemuste põhjal, et üksikud. Nii Nyusha soovitada kõigile küsis arsti juures, siis ei oleks ebameeldivaid üllatusi.

Siin tundub, mida korras Mind saadeti. Minu ringkonnas ei ole midagi, mida sa ei kuule, soodustades sõnu, vaid lihtsalt infot ei laiene. Nii, tõenäoliselt ei kraapimine. Kontoris, kus nad teevad - märk, midagi taolist nagu "kapis diagnoosi vähieelsete kahjustuste." Aga arstid alati Peres *** ovyvayutsya saata tagasi mingil põhjusel. Kuigi ma ei muretse.

Rima, ma ei ole nõus teiega, et saata iga kord. iga uuringu puhul peab olema mõistlik suunas, ja ei saada arsti Buda soostunud tööd. See uuring nõuab head varustust ja oskusi, arst, see on üsna kallis ja keegi ei veeta eelarve raha lihtsalt niisama. Seega, kui me saata selgelt midagi hoiatas arst.

Xenia, arstid sageli isegi ei püüa tungida või ei ole mõtet saata inimene teatud korra või üleandmise analüüsi. Kui patsient on normaalne pilt kolposkoopia, siis miks sa pead õppima, sest see on kaotus kogu päev, meil on töölt minema haiglasse seista kooskõlas, ja siis jälle külastada selle ebameeldiva institutsioon kiirenemist tulemusi.

Julia, arstid saatis küsitluse, et saada täpset teavet patsiendi seisundist. See on selline oluline menetlus ei ole seda väärt, et veeta päev on? Minu arvates on see väärt. Ma olen seal kaks korda, mul ei ole midagi murettekitavat ei leitud. Arst ette kerget ravi ja nii ei vaevavad kahtlused, sest tema käed olid testi tulemused.

Ma ei tea, võibolla ma ei lugenud, kuid pole kunagi pidanud vajalikuks kolposkoopia. Eile nimetas seda protseduuri, kuid ma ei kiirusta küsis arst, ja nüüd haiglasse minema küsida uuesti, ma millegipärast ei oma kätega, ja vajadust uuesti võtta voucher, nii et see ei ole lihtne saada. Kas keegi teab, kes on teinud kas vill, alkoholi, kindad, riie või neil on kõik olemas?

Vera, oma kogemusest võin öelda, et see on vajalik at colposcopy - steriilne kindad ja salvrätiku all oma tuharad. Ülejäänud komponendid sõltuvad pakkumise oma kliinikus. Meil on kombeks küsida naine arsti pärast protseduuri kui võimalik tuua kontoris villast või Lugoli. Ostsin selle väga odavalt apteegis kliinikus, ja kohe läbi arsti juurde.

Nüüd muidugi sel ajal, uskudes, et tõesti ei saa aru, mida sa vajad, et tuua teid, kui külastada oma arsti, eriti kui teil on vaja kolposkoopia. Aga ma arvan, et mitte midagi ei ole vajalik, välja arvatud võtma mähe, et te näha toolil. Kuna arstid on vaja ainult Kolposkoobid ja peegel. Aga kui te võtate steriilsete kinnaste, arst olla õnnelik.

Kui ma panen kahtluse vähk ***, ma tegin seda protseduuri kaks korda. Jah, meeldivat piisavalt, kuid kuna see võimaldab näha algstaadiumis onkoloogia ja kasvajad. Nüüd ma saan aru, et see on õigeaegne kontroll ja päästis mind, sest selles asjas nalja, ja veelgi võimatu tõmmata. Nüüd on terve, kuid pidage meeles, need menetlused, chill tagaküljel.

Ira, kui palju peaks olema julgust isegi kuulda kahtlus diagnoosi. Ma ei suuda ette kujutada. Aga ma arvan, et sul on õigus. See menetlus on mõnikord oluline. Otseses mõttes. Nii et me ei tohi karta seda konkreetselt ja selle tulemusi. Ja protsess ootab närviliseks ma ei soovita. Tegelikult see on mõttetu ja alusetu.

Ma saan aru, et menetlus on oluline ja vajalik naiste tervise, kuid on kahtlus, ja kas see on ohtlik teha kolposkoopia? Lõppude lõpuks, ta kasutab mõningaid lahendusi, mis vrcha kohaldada limaskestade. Just pärast, et mul oli mõned põletamine ja sügelus, ma seostada neid sümptomeid ta koos taotlusega. Kas keegi on selliseid tundeid, või ma üksi "väärikas"?

Valentine, kui sa tead, et see protseduur on vajalik, siis kindlasti teadlik, et kolposkoopia suudab tuvastada? See aitab selgitada kasvajad varasematel etappidel, lubab aega seda ravida. Siin tasub olla kannatlik ja põletamine ja sügelus. Nad olid koos minuga. Aga läinud päris kiiresti. Ei ole vajalik, et vältida Uuringu sest need ajutised nähtused.

Valentine lihtsalt ohtlik teha. Kahju on sellest menetlusest ei ole, kuid kasu on tohutu. See ei ole alati arst saab lihtsalt silma midagi näha, samuti parem võimalus püüda ohtlikke haigusi alguses. Lahendus kasutatud on täiesti kahjutu. Nii et sa pead kuulama oma arsti, kui tsessionääride, see on põhjus. Aga ebamugavustunne ajal ja pärast seda saab kanda.

Valentine, kolposkoopia meetod ise on üsna ohutu. Arst sa lihtsalt pidi selgitama kõike nii seest kui väljast. Kahju sellest ei saa. Ainult kasutamiseks. Värvaine seal nagu midagi sarnasuse või joodi lahust. Seetõttu schipet. Nii et ärge muretsege palju) Burning, tõenäoliselt alla need manipulatsioonid tunda iga teine ​​naine. See on normaalne.

Julia, mitte kõik arstid, enne colposcopy selgitada selle eesmärk ja et see on valutu protseduur. Nad ilmselt usuvad, et nad usuvad sellist põhilised asjad kõik naised peaksid olema teadlikud default. Seda sellepärast, et naised kogevad seda südametu suhtumine mõned arstid. Sellistel juhtudel on vaja ühendust Hotline ja jätta kaebus, nüüd kiiresti reageerida sellistele taotlustele.

Dasha saab kanda. Ja siis arst otse haiget ja kohe käivitada kurdavad midagi? Kõik reageerivad erinevalt valu. Ma olen nii ajal colposcopy ei tundnud midagi halba, palju ebameeldivat peegel sisestada. Kui arst on igati mugav ja lisp, aeg ei ole piisav, arvestades, et patsient on antud 12 minutit kõik. Olgem kurta, kui me paneme shot valus.

Kui meil oli tervisekontrolli tööl, günekoloog ütles, et ma pean seda tegema uuringuid. Nüüd siin ma arvan, et veenduda, kas kolposkoopia, midagi ma õudus. Kuigi ma saan aru, et see uuring on informatiivne, kuid kas on võimalik kuidagi teise läbi viia uurimus? Või äkki see ei ole nii palju ebameeldivat ja saab teha, siis palun ütle mulle?

Cyrus, sa isegi ei mõtle, mida sa pead tegema, kolposkoopia? Protseduur on väga oluline, ei ole midagi karta, kuid kasu sellest teadustöö on tohutu. Mis ma oskan öelda, kas see aitab avastada vähki varajases staadiumis. Niisiis, meie, naised, siis on parem mitte oodata günekoloogi on suunatud uuring, mida on vaja võtta initsiatiivi ja perioodiliselt kontrollida.

Cyrus, arstid tavaliselt peegel ei saa uurida üksikasjalikult kõiki hariduse oma *** e emakakaelal, eriti kui haigus on alles algus. Kui kogenud arst ilmuvad kergeima, ta nimetab korras. Põhimõtteliselt on see sama, kui olete käinud günekoloogi ikka, ainult mõelda läbi seadme, mis suurendab kõigi kudede mitu korda. Soovitan teil lõõgastuda läbivaatamise ajal ja ei mõtle halbu.

Cyrus ja ma jagan teie muret, nüüd on arstide hulgas makstud kliinikud on täiesti võimalik kohtuda neid, kes püüavad määrata kamp tarbetuid uuringuid ja analüüse tühjendada rahakott klient. Mitte kõik need, kuid on tozhe.Na oma koht, kus ma oleks pöördunud günekoloogi tema elukohta ja kuulas tema arvates, kui ta ütleb sama asja, ja siis ette kord tasuta.

Cyrus, kui te küsida arsti sõnad ja küsida nõu neile, kes ilmselt meditsiini ei ole midagi, sa väärid maine daam, kes ilmselt ei paista intellektom.Hotya oma kahtlusi võib jagada, kui günekoloog on tasutud kliinikust ja kutsun teid lihtsalt tulevad talle tema vahetuses, siis ilmselt ta tahab loovutada tõmmata raha sinuga.

Oh, Momma! Sa kirjutad, et see ei ole hirmus. Aga ma - see on kohutav argpüks lapsepõlvest saadik. Isa käis alati minuga arstid, luua, et nad ei vaja karta, kuid midagi head välja tuleb see ... ei suurene, st ma üles kasvasin, muidugi, kuid hirm lapsed ei kao kuhugi, kahjuks. Mu keha hakkas ilmuma väike papilloomide. On öeldud, et nad võivad asuda elama oma suguorganite. Sa pead minema günekoloogi kontrollida, aga ma kardan teda paanikaks, muidugi on olnud vastuvõttude kui üks kord. Anna mulle julgust ja positiivne suhtumine, pliz ...

Anushka, kardab mõttetu) Asi on selles, et leida üles pädev arst. See on täiesti kahjutu ja praktiliselt valutu protseduur. Ausalt, mõnikord ebameeldiv menstruatsiooni. Ja kulul papilloomid silmaga üle analüüsib igat tüüpi HPV ja siis edasi ravi. Võibolla pead kõigepealt muidugi tabletid. Vastasel juhul võivad osutuda asjata moxibustion.

Pärast kontrollimise günekoloog soovitas mulle teha kolposkoopia. Ma ei olnud kindel, et kas sa pead võtma kolposkoopia, kuni ma tuua küsitluse: mis see on, mida teha. Ja siin ma olen leidnud kõige üksikasjalikku teavet selle teema kohta. See rahustas mind ja ma otsustasin selle protseduuri läbiviimiseks. Üsna tolerantne, ja mis kõige tähtsam, võimaldab teha täpset analüüsi.

Margo, arstid teavad väga hästi, millal ja kellele on kolposkoopia, ja see lihtsalt ei ole määratud. Kui teie günekoloog on olnud aastaid ja on paljude aastate kogemused, on põhjust kahelda selle kehtivuse net.Podozrenie tohi põhjustada, et ta ikka töötab erakliinikus püüab meelitada tagasi tasulisi teenuseid, et teenida raha. See on tarbetuid teenuseid.

Olga, on olemas selline asi, mõned arstid töötavad kahes kohas, ühendades töö naistekliiniku erakliinikus, kus hull teenuste hinnad. Nad üritavad muljet isegi terve tüdrukud, et nad tingimata läbima midagi, mida ülevaatused ja katsed, mis tehakse üksnes juhul, kui ta kohtleb patsiente raha eest. Kahjuks sel ja ei kurda, sest see on raske tõestada kehtestamist, ja hiljem veel sama arsti jälle tulla vastuvõtule.

Absoluutselt valutu ja mis kõige tähtsam tõhus ja vajalik protseduuri! Tänu temale ma ei näe ennast, mis toimub minu keha (Mul on ulatuslik erosioon emakakaela). Muidugi, mõned võivad haiget, sest peegel, aga ma olin natuke ebameeldiv, siis võivad kannatada. Samuti, ma isegi ei tunne protsessi biopsia oli mingit valu! Pärast protseduuri, arst tavaliselt annab foto ja kogu protseduuri kuvatakse teleriekraanil (ka isiklikult meie kliinikus). Nii tüdrukud, ärge kartke, 20-30 minutit, siis võib olla kannatlik!

Natalia, ma liituda teie kõne. Midagi halba see menetlus ei ole. Ma teha kolposkoopia kui polüüp. Valu ei ole ei näinud, nagu see oli midagi ebameeldivat. Aga see tunne mul on iga kord, kui külastada naistearsti. Ülejäänu läks kõik kiiresti lõppes Survey minuti kuni 20. Lihtsalt ei peta ennast enne protseduuri.

Natalja ja kas esines mingeid halbu märke, kas colposcopy läbida ainult sellest, et arst järsku otsustanud, et me peaks seda tegema. Ma ei usu, et sagedased läbipääsu see protseduur ei tee tervisele. Isegi moraalselt raske haiglasse minema, ja seal ei ole ainult visuaalne kontroll ja kõik see avaldab survet psüühika, kuivõrd see kahjustab tervist.

Kallid naised! Pidage meeles, et tsütoloogia ja kolposkoopia on oluline, sest see aitab vältida vähi esinemist välisosa. Esimene on proovide tampooni onkoloogia, mis valmistab umbes 10 päeva, ning teine ​​võimaldab arstil kohe visuaalselt kinnitada heas seisukorras emakakaela. Nii ei hooli neist!

See on nagu sul on õigus, Rita, aga mulle meeldib ette kujutada, mida kõik on vaja kaitsta enne protseduuri, et ma juba saada halb! Samuti ma ei ole kindel pädevuse meie kohalik günekoloog. Kui te kuulate meie naised kolposkoopia, haige daam on terved ja vastupidi. Nii kõigil ei ole raha tasulisi teenuseid, kuid ootab, kuni tasuta, siis võib olla juba liiga hilja ...

Paradise kulul järjekorrad sinuga nõus, läheb sünnituseelse kliiniku tihti ma näen nii palju inimesi, et ei esine otsest soov külastada arsti. Ei saanud avada rohkem haiglaid, et võimaldada naistel tulla inimlikult teretulnud. Ma arvan ka, et paljud miss väljasõidud arst ei ole tingitud *** enne protseduuri, ja tänu sellele nad ei taha istuda pikka aega järjekorras.

Siin ma ei tea - kui tihti te saate teha kolposkoopia, kas see on tervisele kahjulik? Niipea, kui ma tulen kavandatud skaneerida naistearsti, olin kohe saadetakse uurima emakakaela kolposkoopia. Ja iga kord tekitab hea spetsialist järeldusele, et kõrvalekaldeid ei leitud. See on - ebakompetentsus kohalik günekoloog või vastupidi, selle liigse mure?

Faina, kui arst saadab teid eksami, siis ta näeb midagi oma *** s või emakakaela, et tema valvurid. Eesmärk colposcopy - tuvastada raske haiguse varases staadiumis, siis isegi Onkoloogia ravitav. See protseduur on ebameeldiv, kuid mitte kahjulikud naiste, seda saab teha ilma piiranguteta. Parem on taas Peres *** ovatsya.

Faina, midagi väga kahtlane, mida sa ütlesid meile. Ja sa ei püüa küsida teie nõu teise arstiga, nad tegelikult on vähe inimesi. Mine spetsialist ja palus ametisse ja juhuslikult küsida, kui tihti saab läbida see protseduur.