Glaukoom - perspektiivi võimalik pimedus - Foorum

10. oktoober 2013

  • Glaukoom - perspektiivi võimalik pimedus
  • Silmasisese rõhu
  • Diagnostika
  • Riskitegurid
  • Foorum
Kommentaarid
Registreeri Teammy
Vaata kogu arutelu
Hmm, jube haigus, ilma - vaenlane ei taha. Ma eespool teave ei ole päris selge - haigus on tavaliselt ravitav? Ma mõtlen täiesti. Või saab ainult aeglustada selle progresseerumise ja siis, kui ainult diagnoosida haiguse algstaadiumis? Kui seda ei ravita täielikult, see on väga halb. Nägemishäired nüüd esinevad paljud inimesed.
Lech, mina isiklikult kokku puutunud haigusjuhtude ainult inimesed. Ja sellest, et tänapäeval paljud näevad halvasti, siis jah. Arvuti vaid nuhtlus meie aega. Sa oled praegu vaid ette kujutada, on see, kui meie vanaemad polnud arvuteid ega tabletid, telefonid ja TVs ja ikka veel seda, siis on meiega ta vanas eas? Scary mõelda.
Lech, niipalju kui mina tean, mis toimus laser eemaldamise operatsiooni haigus. Võimalus head tulemused on suur, kuid tüsistused võivad olla (ilma neile midagi). Kuigi, kui inimene on äärel täielik nägemise kadu, ta otsustab palju, isegi kui tõenäosus on minimaalne - ikka midagi kaotada. Siiski võib minna tagasi, mispuhul seda nimetatakse teisejärguline.
Kuna nüüd on kõik väga palju tööd arvuti taga, on vaja visiooni ja silmarõhu sageli kontrollida. Näiteks peame tegema kõik edasi-aastase silmade uurimiseks. Vajalikud meetmed silma survet. Lõppude lõpuks, rõhul silmad saavad haiget. Mu ema oli diagnoositud glaukoom, kui silmad sama oli katarakti. Tema silmad haiget, valuvaigisteid tühjaks tilgad. Nüüd paraneb, loodame, et nägemine ei ole kadunud.
Anna, sa ütlesid, istub arvuti ja Kirjoittelu sõnum) Aga tõsiselt, sul on täiesti õigus. Ja uuringud on aset mitte ainult siis, kui see on vajalik, et töötada, või olete väga arvutiga ühendatud. Tulenevalt asjaolust, et inimesed on võõrdunud olemust kõigi haiguste lihtsalt "hüppas" inimkonnale. Seega on vaja jälgida kõikide tervisele hoolikalt ja ettevaatlikult.
Mis on kurb selle haiguse puhul on see valutu, ainult üks ei ole täiuslik hetk võib tulla täielik pimedus. Nii et need, kes on riskirühmas, diabeetikud vms, tuleb regulaarselt silmaarsti. Aga teine ​​tegur arengu pimedus, siis on raske löök, see on tuttav hakkas pimedaks pärast autoõnnetuse ...
Tõsi on see tõsi! Ma arvan ka, et asjaolu, ootamatu pimedus ei koputama inimene oma psühholoogilist tasakaalu, Tonya! See on kohutav seisund, eriti kui sa ei ole neid. kes on valmis hoolitsema selliseid patsiente. Ma olen alati väga kahju, kui ma näen inimene tänavalt valge kepp. gropes oma teed tema ees. Eriti kurb, kui noor on pime!
Meie vanaema läks pimedaks tõttu seda diagnoosi, kuigi tilka tilgutatakse pidevalt ja prillideta ta ostis ja isegi rohkem toiminguid teha. Ja ta elas läbi oma elu nägemata päikesevalguse ja minemata väljaspool. Nii et ma arvan, et erikohtlemine ei tööta alati, ja see tähendas, et inimene, siis juhtub lõpuks. Rõhu silmis tuleb pidevalt mõõta!
Nastya, väga kahju oma vanaema kibedalt oma lähedastega, kui see juhtub. Aga ei saa öelda, et kõik, mis juhtub peab juhtuma ja sa pead lihtsalt leppima. Me peame võitlema oma tervise, oma heaolu. Siin käsitletakse vanaema ja tegi operatsiooni kahjuks nad ei aidanud teda, kuid sinu südametunnistus on selge, enne kui ta enne taevasse.
Nina, sa oled kindlasti õigus, et sa pead võitlema ja püüab ravida oma kallimale. Kuid on aegu, kui inimene ei taha kättemaksu ja puhkab taotlusi minna arsti juurde või operatsioon. Mida ma peaksin tegema sel juhul? Sulge sest tõesti aitab, aga mitte vägisi vedada kliinikus kui täiskasvanud! Ja see omakorda otsustas paneksid relvad maha ja mitte midagi teha.
Halvim - on see, et ta ei saa täielikult välja ravitud, kuid ainult abiga vähe ravimeid, et vähendada silmade survet vähendada koormust zhritelnye närve. Aga umbes kaasasündinud haigus ma esimest Slash, ei ole väikestele lastele on võimalik diagnoosida? Kuidas kurb, et juba varasest east alates lapsele kannatavad halb nägemine.
Lucy paljud haigused ei saa täielikult välja ravitud, ja mis siis. Mis võib olla puudub väljapääsemist. See ei tähenda, et sa pead viskama ravimeid ei kasutanud narkootikume üldse, kuid kurdavad oma rasket ei ole seda väärt. Seal on palju tõsisem ja ohtlik haigus, mis isegi arsti korrektsioon on raske. Ja siin on veel võimalik.
Kõige tähtsam järgida arsti poolt, sest paljud vormid haiguse ja ravi on täiesti erinevad. Ja siis loe internetist mis langeb aidata selle haigusega ja millist konkreetset tüüpi ei tea ja on hakanud kasutama vahendeid, mis ei aita. Ja miks nad on aidanud, kui algselt valitud ravi ei ole õige!
Anna R., ohh ..... ise on meie bane. Kõik peavad ennast valgustite Meditsiini ja võetakse ravida kõige raskema haigusega ise. See on ülemõistuse loll. See haigus ei ole ravitav lihtsa tilka, see ei ole külm. On esimene märk, kui märkate midagi imelikku oma silmi - joosta silmaarst. Ja ärge arstiabi internetis.
Luupainaja on lihtsalt mõtlesin, et see haigus pärandi eakatele. Mul ei ole visioon purskkaev ja isegi astigmatism, nii et ma tean oma kogemusest, mis see on. Visioon on kõike. On raske mõista, et lõpuks sa kaotad ja näed hullem. Selles vanuses tehnoloogia, arvutid, tabletid, ja muid asju ei tohiks põhimõtteliselt olla üllatunud, et seda haigust saab noorem.
Light, nii et sa paanikasse, sest kui igal korrusel = näed seda hullemaks ja hullemaks. Jah, kaasaegse tehnoloogia ei tee silmade tervist, selle kasutamine tuleb vähendada miinimumini, kuid see ei tähenda, et CE ümber pimestatud paar aastat. Tegelikult nägemine sõltub rohkem geneetiline eelsoodumus vaesed, nii et hirm kui keegi pereliikmed silmahaigused.
Mis jama see on isegi kahtlus, et see haigus võib kokku puutuda ka väga noored lapsed. See ei ole õiglane, kui nad haigestuvad, siis ei tohiks olla. Eriti nüüd, kui elektroonika, arvutite jms, nad kahjustada nägemist. Aga see võib jääda ilma selleks kuulsin esimest korda. Jääb üle tõmmata ennast kokku ja minna arsti juurde, aga kohutav.
Linda, ma üllatada, kuid lapsed kannatavad isegi palju tõsisem haigus ja keegi ei tea, kust nad tulevad. Alates kolmandast eluaastast peaaegu midagi sõltub, kahjuks. Peaasi, et vanemad rohkem tähelepanu pöörama oma lapse, ja lahke tema tervisele. Seejärel paljude haiguste saab vältida tõesti. Kui sa kardad, siis kindlasti minna arsti juurde.
Kahjuks viimasel ajal haigus on muutunud üha tavalisemaks. Hiljuti ravida lapse sõbrad erinevaid haigusi nimetatakse "pigment". Laps on 10 aastat vana. Peres nad olid kunagi kannatanud sellist. Kust see haigus? Õnneks nüüd lapsega kõik korras, kuid see on ikka jube ja kummaline. Noh, et operatsiooni ei ole vaja. Kulude ravimeid.
Veronica, wow, ma isegi ei tea, et lapsed ei tohi kokku puutuda haigus. Mingil põhjusel olen alati arvanud, et see toimub ainult eakatele, ja ainult need, kes kannavad prille. Noh, seal on uute ravimeetodite ja noorte haigus on võimalik vältida või vähemalt aeglustada. Mine silmaarsti, ma kontrollida, kes teab mida.
Mõnikord kui ma ärkan üles, minu silmad on nagu tank sõitis üle. Ja nad omamoodi otёkshie ja ise halvasti haiget. Kõik silm nagu pöördeid. Maetud proksodalol, mõne aja pärast muutub see hea. Aga ma arvan, et on aeg muuta need tilgad, ilmselt harjuda neid. Isegi rohkem aega taastub nägemine. Huvitaval kombel lisaks silmatilkadega, kui on olemas tableti?
Andrei Kurochkin ja lähete arsti juurde ma ei proovi? Mis visiooni mängita. Kas on võimalik sel viisil ennast ise ravida? Kui mul oleks see, kui ma läheks haiglasse läinud. Lisaks langus on tõesti sõltuvust. Igasugune. Ja milline on teie elustiili? Kas te lähete magama hilja? Võib-olla, kui suurem hoolitsema oma tervise, siis sa ei pea ravimeid?
Üldiselt silmahaigus on väga salakaval, sageli neid esineb esialgu asümptomaatiline, ja siis järsku endast teada, et enamik inimesi ostis endale uue klaasi dioptrit ja sisu seda. Ja see haigus on ikka ähvardati pimedus. Siin on minu ema preglaukoma diagnoositud, tuleb ravi öelda on väga konservatiivne, mõned tilgad, kuid järelkontroll eksamitega.
Marina, sa õigesti märganud, silmahaigusi võib olla ebameeldiv üllatus mees. See kehtib eriti haiguse. Minu tädi diabeeti ravida ettevaatlikult, väga karta halbu tagajärgi. Ja tema s *** ja õigustatud, sest kui ta ei püüa. Kiiresti hakkas kaotama oma silmist. Aga teha operatsioon arstid soovitavad, ette tema langust.
nägemishäired mul oli pärast sündi (kuigi see kuidagi ei ühenda, kuid arstid ütlesid nii). Tugevalt põletikulise nägemisnärvi, nägemise halvenemine algas kiiresti. Pärast kontrollimist selgus, et ma utrkrytougolnaya glaukoom, kusagil kolmandas etapis haiguse. Nüüd on pikk ja kurnav ravi, nii ei jookse ise parem vaadeldavate ette
Masha kuulsin pärast sündi võib esineda mingeid terviseprobleeme. Kõige ootamatutes kohtades. Mu sõber kindlasti ette keisrilõiget sest tema rasked lühinägelikkus. Ma isegi ei kujuta ette, et see võiks olla midagi pistmist. Nii et ma usun, oma arstid. Selgub rasedus ja sünnitus on raskem kui ma arvasin.
juba väga kaua aega tagasi hakkasin märkama, et minu nägemus probleemidest, algul arvasin, et see oli vanusega seotud muutused või stress (kuulnud, et see võib olla), kuid viimane vroemya nägemine on halvenenud katastroofiliselt. Midagi sotavalos meeldi arsti ja tulemus - glaukoom. Ta ütles, et ei saa kulgema Saate vaadata kõik kaotada. Nüüd ma olen kohelda
Vic, ma tean, mida sa mõtled. Ainult mul on selline vanusega seotud muutused algasid 18-19 aastat. Ilmselt mitte päris vanus, kuid nägemine on langenud 80% -lt 20%. Arstid ei saa aru, miks. Tee eriti ei saa midagi teha, ei anna nõu, kuid väiksema arvuti ja ütles mulle, mitte tikkima risti. Nüüd siin ma olen püüdnud leida arst, kes ütlevad, milline oli vale ja kuidas võidelda seda.
Palju teavet. Aga ma mõtlesin, et ... Kas krooniline silmapõletik, mille põhjuseks on bakteriaalne infektsioon, provotseerida või isegi muutunud peamiseks põhjuseks glaukoom? Mul on konjunktiviit. Milline on olnud suhteliselt pikk aeg - 2 aastat. Ägenemine tekkida väga tihti, mõnikord isegi mitu korda kuus. Ja ta hakkas märkama, et nägemine on halvenenud.
Alina ei taha sind hirmutada, kuid pärast lugemist kõik andmed, ma arvan, et see on võimalik. Kuna üks põhjusi, leitakse, et see haigus põhjustab liigne niiskus. Ja turse põletik ei ole ebatavaline. Nii et see on parem igaks juhuks ikka arsti juurde. Ma arvan, et konjunktiviidi saa kuidagi piirata, kui mitte ravida üldse. Ma soovin teile tervist.
See ei ole nii halb, kui meil tuleb kompenseerida glaukoom, mida saab ravida ja visioon on siis nagu terve inimene. Palju hullem kui haigus avaldub eakad, kui operatsioon ei saa ilma, kuid seda ei ole soovitav. Kuna keha ei ole enam noor, taaskasutamise protsessi pärast operatsiooni ja haavade paranemist on palju hullem.
Usk, olen nõus, et inimesed vanas eas sellise raske sekkumine keha on väga ohtlik. Aga mõnikord ei ole muud väljapääsu. Näiteks on mul vanaema elab külas. Ta oli terviseprobleeme, mis oleks saanud vältida, kui ta elas koos meiega. Linn arstid ja üldiselt lihtsam elada. Aga ta keeldub kangekaelselt liikuda, sest seal tema maja.
Glaukoom on selline salakaval haigus. Areneb aeglaselt, märkamatult .. Tuleb välja, on olemas ka varjatud, kui - vaateväli glaukoom kitsas nina. See tähendab, et tavalised glaukoom on mitmeid funktsioone, mida saab veel jälgida ja valvur, samas peidetud - vähe võimalusi leida iseennast. Seetõttu on vaja läbida silma eksam, nüüd igas vanuses.
See haigus ei esine iseenesest silmahaigus ja glaukoom on tihedalt seotud ja seda tihti alles muutunud põhjus teise. Pöörduge arsti poole peab regulaarselt aega, et tuvastada probleeme silmadega ja ei jookse olukord, mis nõuab kohest ravi. Kui kõik see on täitmata, siis risk selliseid probleeme tulevikus on palju väiksem.
Eugene, sa oled nii lihtne rääkida justkui igas külas on silma haiglas, ja inimestel on võimalus külastada seda. Mõned on reisida kümnete kilomeetrite teda, mitte asjaolu, et saavad arsti juurde. On parem, kui kirjutasin, et see on vajalik, et osaleda foorumis glaukoomi, juuresolekul internetis on palju lihtsam teha, kuid ma kahtlen kasulikkust.
Larisa, sul on õigus, siis on tõesti probleem, ja kahjuks ei ole alati võimalus inimesi pool tundi, et saada haigla. Aga me ei räägi igapäevane külastus, või isegi iga nädal. Haigla hoiab glaukoomi anamneesiga haiguse konkreetse isikuga, siis peab jälgima ja on nähtav dünaamika tema seisund.
Minu vanaema panna prognoos glaukoomi, kui on liiga hilja arsti ja tema nägemine on halvenenud ajal ravi. Tulenevalt vanusest operatsioon oli ohtlik teha, ja vanaema teda otsustavalt keeldus, kartes, et läheb ainult hullemaks. Arst ütles, et see on tingitud asjaolust, et tema noored ta tõmbab palju kaalu, siin on tüsistus väidetavalt andnud.
Umbes silmahaiguste ja umbes silmasisese rõhu tõus, eriti, sain sel aastal, kui ta pani mu vanaema. Olime väga üllatunud, mida ta leidis glaukoom. Asjaolu, et see toimus igal aastal revisjon ja silmaarstid ei ole kunagi temaga rääkinud sellest probleemist oma silmi. See ei saa areneda haigus nii kiiresti? Kuus kuud tagasi, mõõtsime surve - kõik oli normaalne. Kui ei ole, et on vaja tegutseda silma, nii et mu vanaema oleks läinud surve ja lõpuks kaotas vaadata.
Rohkem ohtlikku glaukoom, ma tean juba pikka aega. Kuna mu vanaema oli diabeetik ja pidevalt kaebas visioon. Kui veresuhkru tema hale vaatepilt. Tulemuseks oli see, mida ta alati kartnud - pime silmi. Isegi operatsioon ei aita. Nüüd ravim, mis minu arvates haiguse raviks edukalt. Sa lihtsalt pead minema testimiseks regulaarselt haiguse ei püütud välja kaitsepiire.
Ma arvasin, glaukoom, haigus, mis mõjutab diabeetikutele. Aga selgub see võib haiget palju. Ma kannan prille, millel on suur miinus. Seetõttu silmaarst Ma käin tihti. Hiljuti silmakliiniku vestlus naist, kes olid tööta haiguse tõttu. Ta tunnistas, et ta ei lähe arsti juurde, kuni nad hakkasid nägema väga halvasti. Nüüd ma kahetsen, et vastamata ravi ajal.
Nina, ma arvan, et silmahaigus glaukoomi tõttu suur elamise aega internetis, ja kuigi see on ainult minu oletus kõik ikka kuulata. See on nüüd kõige silmakahjustus-valgus pärit monitor ja sülearvuteid, ei ole muud sama stiimul. Seetõttu vähendada oma interneti kasutamise ja veidi hingata värsket õhku.
Lika, see haigus võib ja ühendatud internetti, kuid kindlasti mitte sellisel määral, et sa räägid. Vanavanemad, ei istu ees monitor nii palju, ja ei mõju all "maailma sülearvutid," nagu sa kirjutad))) See on enamasti vananemisega seotud haigus. Sageli antakse puude glaukoom. Tegelikult kohutav haigus, siis tuleb regulaarselt kontrollida ja alati.
Kui teil on mingeid glaukoomi - pöörduda arsti poole. Ainult eriuuring annab õige diagnoosi. No vedelikud, kompressid, uriini või tilgutamist silma peroksiidi ei ravi glaukoom. Ei ole vaja 21. sajandil ennast ise ravida. Veenduge ise 1 kord aastas linastub silmaarsti. Selles tehakse kindlaks haiguse varases staadiumis ning vähendada ravi.
Lika, ja Bretša oled nüüd kus inimesed saavad teada, et nad on silmahaigus glaukoom, sest kui me kõik oleme väga haritud inimesed ja teavad sümptomid erinevad tervisehäired. Külasta silmaarsti peaks olema ettenähtud režiimis, kui midagi häirib, ja kui oli terav valu või ähmane nägemine, me kohe otsima, noh, välja arvatud siis, kui tegemist on oder, on vaja pesta teelehed.
Natka, glaukoom ja diagnostika on saadaval ainult arstid, aga keegi ei keela inimesi lugeda materjale, mis on seotud meditsiini, on vähemalt teada, et jälgida oma tervist. Kui me ei kavatse olla huvitatud, siis keegi teine ​​meie asemel selle ei tee.
Vaata kogu arutelu
Logi sisse Timmy

Artikkel Tags:
  • glaukoom




Яндекс.Метрика