Kui sa ei saa aru, mida geneetiliselt muundatud organismide (GMO), ja see on hea või halb, sa pole üksi. New bioloogilised tehnoloogiad tekitavad uusi küsimusi inimkonnale. Nimetage kasulik või kahjulik GMO raske, sest oht ei ole täielikult teada.

Mis on geneetiliselt muundatud organismide (GMO)?

Euroopa Liidus on järgmine definitsioon GMO - "organism va inimese genotüübi mis on kunstlikult muudetud viisil, mis ei ole võimalik in vivo."

Muutused geeni viiakse geneetiline materjal organismi laboris ning mitte läbi ületamisega. Selle asemel, et ületamisel taimede või loomade toota järglasi, on taimset, loomset või mikroob koosnevad DNA teise organismi. Making GMO - tüüpi geenitehnoloogia.

GMO-sid kasutatakse erinevates valdkondades, kuid enim poleemikat on kasutatud geneetiliselt muundatud organisme toiduks.

Pooltargumente GMO

Geneetiline tehnoloogia aitab koguda rohkem rikkalik saak, kasutada vähem väetisi, pestitsiide, toode palju toitaineid.

Traditsiooniline aretus - aeglane protsess, sest see võtab põlvkondi enne soovitud tulemus on saavutatud. GMO tehnoloogia võimaldab teil luua soovitud genotüübi kohe, praeguse põlvkonna.

Geenitehnoloogia - protsessi paremini ennustatav kui traditsioonilises aretustöös, kui tuhanded geenid edasi järglastele juhus. Luues GMOde muutusi üksikute geenide või geeni plokid.

GMO ei ole loomulik, aga sa ei saa öelda, et kõik kasulikud loomulik ja kunstlik - on kahjulik. Mürgised seened on loomulik, kuid äärmiselt kahjulik. Peske enne söömist ebaloomulikku toidud, kuid see on kasulik.

Geneetiliselt muundatud toit on turule ilmunud 1996. aastal, kui nad kujutavad endast otsest ohtu tervisele, inimesed on märganud seda.

Argumendid GMOde vastu

Uuringud rottidega on näidanud, et GMOde kasutamine võib olla ohtlik. Loomades, et söödeti geneetiliselt muundatud soja ja maisi, tihti välja probleemid maks ja neerud. Kuigi testide tulemused rottidel ei ole otseselt üle inimestele, võib järeldada, et GMO võib olla ootamatu mõju loomadele, nii mets- ja.

GMO ei ole piisavalt testitud. Mõned katsed GMO olid üheksakümne päeva, mis ei saa pidada piisavalt tõendada tagatise tulevikuks inimesi aastaid või isegi põlvedele.

Gene üleandmist geenitehnoloogia rohkem ettearvamatu kui looduslikes paaritumist. Loodus on kaitsemehhanism - esindajad erinevaid liike ei saa ristuda ja toota järglasi. Aga ületanud geenitehnoloogia mitte ainult erinevate liikide, vaid liikmed erinevad kuningriigid, nagu splaissimist loomade geenid geenidega mikroobid või taimi. Seega on genotüüpide mida ei ole võimalik looduses, ja see on võimatu ennustada tagajärgi.

Geneetiliselt muundatud tooted ei sisalda uusi valke, mis võib põhjustada allergilisi reaktsioone Allergilised reaktsioonid: kuidas aru saada, miks sa kõdi kurgus   Inimestel, isegi juhul, kui ei ole allergiat alustades komponendid.

Geneetiliselt muundatud taimed ja loomad ei ristuda looduslike populatsioonide, luues keskkonnaprobleeme, nagu liiga kiire kasv populatsioonide või liikide väljasuremise tasakaalustamatust liikide looduses ja nii edasi.

Isegi kui mõned GMO on ohutu inimestele, see ei tähenda, et kõigi turvalisust GMO. Iga tüüp on oma eelised ja riskid.

Arengu GMOde paratamatult kaasa arengu monokultuuride mis ohustavad toidu mitmekesisust ja toiduga kindlustatust.

USA teadlased on teinud läbimurde ravis AIDS AIDS - on ikka väga jube : Ülikooli Oregon Health & Science Laboratory läbi esimese katse uue vaktsiini, mis saab tulevikus kõige tõhusam vahend, et ennetada AIDS.

Kulutada arengut AIDSi vaktsiini peaaegu kümme aastat, Oregoni Ülikooli teadlased hiljuti läbi esimene testid uue vaktsiini ahvid. Kõik katseloomad nakatunud HIV, ja mõned neist vaktsiini võeti. Enam kui pooltel ahvil, kes said vaktsiini, teadlased ei suutnud tuvastada viiruse - kuigi nad teadsid, et loomad nakatati. Lisaks - teatud aja möödudes ahvidel täielikult kadunud infektsiooni nähud.

Loomulikult vaktsiini pakutud Ameerika teadlased ei ole võimalik ravida AIDSi, kuid see võib peatada HIV algstaadiumis. Teadlaste sõnul vaktsiini mitte ainult mahasurumiseks viiruse ja hävitada nakatunud rakke. Kui inimene nakatub HIV vaktsiin üksi võitleb infektsiooni kontrolli ja neutraliseerivad seda - ja inimene ei tea isegi, mis oli kokku puutunud viirusega.

Kuni lõpliku viimistletud välimus AIDS vaktsiini inimesed on ikka päris palju aega: kuni toode on testitud ainult ahvid, vaid selleks, et teha vaktsiin on ohutu inimestele, teadlased on teha täiendavaid muudatusi valem. Siis vaktsiini uuringus tehakse inimestel on - kokku valmistoodangu vaktsiini, et konservatiivsete hinnangute kohaselt, see võtab aega umbes kaheksa aastat.

AIDS vaktsiini: tööpõhimõte

Juba lapsena, enamik inimesi nakatunud tsütomegaloviirus - niinimetatud tsütomegaloviirus. Kuna viirus esineb inimkeha kogu oma elu, tavaliselt ei põhjusta mingit kahju, Oregoni Ülikooli teadlased on näidanud, et tsütomegaloviirus Cytomegalovirus - mis on selle oht?   See võib olla ideaalne vahend vaktsineerimine HIV, viirus, mis põhjustab AIDSi.

Tööpõhimõte vaktsiin on äärmiselt lihtne ja koosneb loomisel viiruse mõned HIV geenide suurendada immuunkaitse infektsioonide vastu. Võime ohutu inimese tsütomegaloviiruse olemas eraldi keha teeb sellest ideaalse vaktsiinikandjana ja teoreetiliselt võib pakkuda elukestvat kaitse HIV pärast vaktsineerimist. Teadlased ütlevad, et kombineeritud vaktsiinide ja tsütomegaloviirus tagab konstantse aktiivsust immuunsüsteemi Immuunsüsteem - kuidas see toimib?   ja neutraliseerida HIV viirus on veel nõrk.

Et testida vaktsiini University of Oregon läbi laboratoorseid katseid reesusmakaakidega: teadlased nakatunud ahvide dvadat neli muudetud tsütomegaloviirus, ja siis - SIV, ahvi immuunpuudulikkuse viirus, inimese samaväärne HIV. Kolmteist juhtudel vaktsiin kiiresti neutraliseeriti nakkuse ja kaheteistkümnest katseloomad täieliku kaitse viiruse täheldati vähemalt aasta. Tase viiruse aktiivsus vähenes need loomad selline madal, et ei olnud võimalik tuvastada.

Teadlaste sõnul poolt välja töötatud vaktsiini University of Oregon, nii tõhusalt kontrollib aktiivsuse viirus, mis võib pärssida peaaegu igavesti. Kui teadlased saaksid arendada vaktsiini põhineb sarnane toode inimestele, inimkond lõpuks õpivad, et tõhusalt ennetada AIDS.

Inimkond AIDS: minevik ja tänapäev

Hoolimata aastakümnete uuringute teel loojad tõhus vaktsiin AIDS on endiselt palju takistusi. Näiteks paar aastat tagasi farmaatsiafirma Merck läbi kliinilisi uuringuid vaktsiini patsientidele, kuid 2007. aastal pöördus uuring, kui selgus, et vaktsiin kaitseb mitte ainult inimesed, vaid, vastupidi, muudab nad haavatavaks.

Kõige efektiivsem tulemused saadi 2009. aasta uuringu käigus, kus prioriteedikuupäevast tuhande vabatahtliku Tais viidi vaid kaks vaktsiini. Tulemused näitasid, et kombinatsioon kahest narkootikume vähendas HIV nakkuse umbes kolmkümmend protsenti. Selline lahendus ei ole saanud laialdane vastuvõtmine, samuti ei olnud liiga rakendub massilise kasutamisega.

Seni ei ole teadlased suutnud välja töötada vaktsiini, mis tõhusalt neutraliseerida viirus, mis võib muutuda kiiresti ja võtta mitmeid vorme. Vaktsiinid suunatud ühele viiruse liigi näib olevat kasutud vastu teised liigid. Kasutades CMV vaktsiini kui vedaja saab, ütlevad teadlased, et seda probleemi lahendada - sest viirus on alati olemas keha ja pidevalt stimuleerib immuunsüsteemi, keha tõhusalt pärssida infektsioon. Kiire reageerimine immuunsüsteemi ei lahenda probleemi kiire muteerumine HIV.

Kui tõhusad on sellise vaktsiini võidelda inimese immuunpuudulikkuse viiruse HIV - võib olla aeglane, ei saa peatada Aeg näitab: kliinilised katsed vaktsiini kohta reesusahvid läbi Ameerika teadlased näitasid, et vaktsiini mõju oli efektiivne vaid pooltel juhtudel, et lähitulevikus vaktsiini tegijad välja nuputada, kuidas teha ravimi tõhusamaks. Lisaks hiljem teadlased pead veenduge, et arenenud vaktsiin on ohutu mitte ainult katseloomadel, vaid ka inimesed.