Seoses võitlevad Iraagis ja Afganistanis suurendab surmajuhtumite arv sõjavägi. USA valitsus hoiatab suurenevad ohud lähikuudel. Selle tulemusena paljud Ameerika naised seisavad silmitsi tõsise probleemiga traagilise valik - kas on laps, kelle isa tapeti?
Täpne statistika puudub, kuid on teada, et paljud mehed - nii abielus kui ka vallalisi - läheb leviala, täiendada olemasolevaid Spermapankki. Seoses sellega rida küsimusi: Kes on lubatud kasutada selle sperma? Mitu korda sa seda kasutada? Pärast aja möödumist pärast kinkija surma? Ja kui kaua peaks see olema pangas, ülejäänud taotlenud?
Praeguseks ei ole selge reguleerivate seaduste ja määruste kasutamise doonori spermat pärast surma mees, kes on läbinud ta. Pange tähele, et küsimus kunstliku viljastamise lahendada paljudes riikides - Ameerika Ühendriigid, Iisrael ja arenenud riikides, aga lapsed eostatud seda meetodit, sündinud juba enne nende isad läksid sõjapiirkonnas konflikti.
Näiteks seersant Stephen Sutherland enne lahkumist Iraaki edasi seemneraku kujutada lapsele pärast sõda koos abikaasa Maria. 2005. aasta novembris 33-aastane Stephen tapeti.
Umbes kuus kuud pärast tema surma, Mary palus kunstlikku viljastamist spermatosoidide surnud abikaasa ja peagi sünnitas poja. Ühes intervjuus NBC News, tunnistas ta: "Hoolimata murest, mul on hea meel iga päev näha tema poeg jätkumisest mu kallis mees."
Kuid spermaga surnud mehed ei saa alati lesele. Seda saab kasutada väetada lähedane sõber, kellega ohver. Mitte kaua aega tagasi, et Iisraeli kohus otsustas, et vanemad surnud sõduri saab kasutada oma poja sperma väetada naine, kellega ta kunagi kohtunud.
Puudumine õigusriik
Asjaolu, et laps on sündinud pärast isa surma, reeglina väga armastas, ei tohiks olla vabandus, et puuduvad selged õigusaktid, mis reguleerivad õrn moraalsete küsimustega. Lõppude lõpuks, praegusel tasemel tehnoloogia võimaldab teil saada uue elu, ja kui puudub bioloogilised vanemad.
Viljastamine doonori spermat - ei ole ainus viis sünnitada laps, kelle isa hukkus. Sageli palvel naised, pruudid, sõbrannadega väetada neid mehe seemnerakkudega, kes suri ootamatult - selle tulemusena insuldi
Stroke - tõsine ajukahjustus
Südameatakk
Südamehaigused ja südameinfarkt: et iga naine peaks teadma
A liiklusõnnetus - ja tavaliselt ilma kirjaliku loata ohver.
Erinevalt meestest, kes on läbinud sperma, teades, et nad ei sureks valupunktidele, need inimesed kunagi rääkis, mida nad sooviksid lahkuda järglaste puhul äkksurma. Ja kui, siis kes peaks olema ema järglaste (pruut, pidev sõber, asendusema, leidis, et tema vanemad surnud), vaid see peab olema lastele ja aega pärast surma need võivad sündida.
Kuidas olla kursis tehnoloogia arenguga?
Freeze sperma on palju lihtsam kui muna, kuid tänu kõrgtehnoloogia varsti asutatud pangad munad ja võite võtta ka surnud naise muna. Seega võimalust luua uued inimesed muutuvad praktiliselt ammendamatu.
On võimalik, et varsti ohvrite sugulastele auto jookseb, orkaanid ja muud katastroofid pöörduvad arstide üllatav taotluse - luua uut elu, võttes sperma ja munaraku surnuist paar.
Kaasaegne reproduktiivse tehnoloogia on teinud suure huviga, jättes viimase kahtlusi võimaluse külastavad lapsed katseklaasi. Esimene selline laps 1978. Louise Brown sai. Tol ajal ei teadnud keegi võimalust asendusema ja muid meetodeid in vitro viljastamist. Tänaseks on mures reguleerivate õigusaktide neid protsesse. Tegelikult peamine küsimus: peaks ühiskond juhindub lapse huvides, et piirata mingil moel kasutamine doonori spermat ja munad?
Tõenäoliselt Vastus on väga lihtne: seadus peaks keelama sperma, munaraku või embrüo surnud isiku eelneva kirjaliku nõusolekuta tema.
Võib-olla on vaja luua 90-päevase perioodi vältel, mida nende materjalide kasutada ei saa; Seega viljastamise võib olla kindel, et keegi tegutseb survel väljapoole või ajendatud mõttes korvamatut kahju. Otsus sugulased surnud loomise kohta uut elu tuleks läbi mõelda ja tasakaalustatud, nii et ametisse 90-päevane tähtaeg on oluline.
On veel üks võimalus lõpetada kontrollimatu kerkinud uus elu: haiglas koos Spermapankki ja munaraku pärast viie aasta pärast kinkija surma tuleb hävitada taotlenud materjale. Juhindudes huve tulevase lapse, ühiskonna tahab kindlustada oma tõelist armastust ja muret.
Samuti peaks reguleerima vabatahtlikku annetust elundeid ja kudesid: inimene võib jätta kirjaliku korralduse, et tema surma korral, mida saab kasutada oma seemnerakkudega, muna või embrüo, et luua uut elu. Ainus viis selle saavutamiseks täpselt kontrollida postuumselt paljunemine ja seda ei tohi unustada seadusandjad.
Läbi reproduktiivse tehnoloogia, paljud inimesed on saanud kõige väärtuslikum kingitus - rõõmu lapsevanemaks. Kuid ainult seadusega saab kaitsta ühiskonda välimus soovimatute laste, mida keegi ei taha hoolitseda, sest nende bioloogilised vanemad pole kunagi unistanud lapsi.
Seetõttu seadusandjad peaksid õppima, et pidada sammu tehnoloogia arenguga, mida täna kasutatakse sigimine, isegi pärast surma bioloogilised vanemad.
